Planerladen Dortmund - Comentario
- por Graciela Draguicevich -
Bajo la premisa de „Todas las organizaciones del pueblo somos necesarias, todas hacemos algo bueno.“
Planerladen aparece casi como una empresa del Estado, por la extensión y amplitud de temas y por la superficialidad con que son ejecutados. Aparece como haciendo un equilibrio entre ricos y pobres, entre propietarios e inquilinos, entre inmigrantes y nacionales. ¿No es este tal vez el primer rol del Estado? Es claro que la mayor capacidad de trabajo fue apuntada a la búsqueda de recursos y financiación, y su estructura acomodada a su principal objetivo, los recursos. Ellos hablan de muchos profesionales, muchas oficinas, muchos técnicos de primer nivel, lobbys permanentes para que el gobierno les tenga confianza, para que la UE les tenga confianza, todo en función del dinero.
En el camino de conseguir recursos para sus objetivos, los han olvidado, o lo que es peor aun los han maquillado para hacerlos potables a los donadores. En el tiempo fueron perfectamente confiable para el Eestado y la UE, pero esto los alejo, per se, de la gente a quienes dicen comprender. Puso distancia entre las verdaderas necesidades de la población y sus propuestas y estas aparecen como superficiales y vanales.
Ejemplos de lo dicho
(1) Cursos de Alemán : Planerladen cuenta con certificado oficial y debe efectivamente brindar muy buenos cursos, pero se convierte en una trampa ya que al pedirles el Euro por clase, la gente no va. Ellos no sólo no fueron capaces de oponerse a la medida, sino que siendo una organización adinerada no tinen la iniciativa de subsidiarlo. Formalidad, complacencia con el Estado.
(2) Hogar para contencion de niños : Se hicieron cargo de 3 hogares que el Estado habia cerrado, en una maniobra ciertamente privatizadora, ellos ahora, con la financiación del Estado, fueron complices de la política estatal.
(3) La UE destinó mucho dinero para Planerladen, pero a su vez impone los objetivos de los $ y en el último año, solo ejecutaron Euros 14.000 en fiestas y experiencias de integración. En una ciudad con alto índice de desocupació, ¿no sería este el primer objetivo a sanaear?
(4) Planean mejorar las entradas a la ciudad más pobre, levantar la basura, etc. Es verdad que para conseguir que la gente con poder adquisitivo visite estos lugares tienen que tener buena presentacion, ¿pero es esto lo primero ?
La sociedad los ve más cerca de las empresas y del Estado, que de ellos; por eso tienen dificulatdes en la convocatoria. Es muy posible que la gente no se integre poque los ejes no son prioridad para la población, viéndolos como superfluos, vanales y sin contenido.
