Park Fiction (Hamburg) - Comentario
- por Graciela Draguicevich -
El proyecto de Hamburgo, a mi entender, presenta tres características principales:
(1) Proyecto inclusivo: Fue un proyecto que logró interpretar las necesidades de la población del barrio y construir una red organizativa específica, transversando las edades. Si bien los adolescentes no participaron desde el inicio, tuvieron presencia posteriormente a través de lo mas convocante para ellos, la música.
(2) Proyecto no partidario: Este proyecto no contó con la dirección de un grupo político partidario, si bien fue político en su contenido y en su desarrollo, sólo contó con la cooordinación de personas con experiencia en las duras luchas de los años 60.
(3) Proyecto exitoso en sus objetivos: Combinó política, cultura, educación y recreación.
Combinaron autogestión con cogestión y solicitud con exigencia y toma de espacios (probablemente aprovechando la alza de movilización que ocupó las casas). En síntesis lograron combinar muy bien lo legal con lo ilegal.
Para mi el proyecto fue exitoso.
(1) Trabajaron en pos del objetivo pero prestándole mucha atención al desarrollo del trabajo mismo y no sólo al fin (construcción).
(2) La población aprendió a organizarse, interelacionarse con el Estado desde una postura de fuerza, activamente, rompiendo con la pasividad que impone mundialmente el neoliberalismo. Pasaron de ser espectadores a ser actores, comprendiendo, aunque sea temporalmente, que la política del gobierno puede ser participativa y no representativa.
(3) Como producto final lograron expresar su organización simbólicamente en la plaza de manera de preservar la memoria de lo que alcanzaron a desarrollar como memoria de los acontecimientos.
(4) Como negativo se podría señalar que al no haber una estructura organizativa estable, no han podido avanzar con otros desafios.
